Stabilna kompensacja 100 kVAr – przypadek z Wrocławia

W analizowanym obiekcie miesięczne opłaty za energię bierną wynosiły około 7 tys. zł.
Po wdrożeniu kompensacji zostały ograniczone do około 50 zł miesięcznie, a inwestycja zwróciła się w około 7 miesięcy.

Od kilku tysięcy zł miesięcznie do symbolicznych opłat.

Pod koniec 2023 roku dostałem zlecenie na wykonanie kompensacji mocy biernej w jednym z wrocławskich budynków, w którym znajdowały się lokale mieszkalne, biurowe oraz usługowe.

Sprawa na pierwszy rzut oka była prosta:

• wykonać pomiary,
• dobrać przekładniki,
• sprawdzić możliwości ich montażu,
• a na końcu dobrać odpowiedni układ kompensacji.

Z pomiarów wynikało, że najbardziej optymalnym rozwiązaniem będzie kompensator o mocy 100 kVAr, który dodatkowo pozwoli ograniczyć dość dużą asymetrię występującą w instalacji.

Problem, którego nie widać na fakturze

Wizja lokalna to obowiązkowy element przy wycenie układu kompensacji – sama analiza faktury nie pokaże, czy jest miejsce na przekładniki ani czy w ogóle da się zamontować urządzenie, co w praktyce pokazuje, że dobór kompensacji wyłącznie na podstawie faktur bardzo często nie oddaje rzeczywistej sytuacji w obiekcie.

Jedynym realnym problemem podczas wizji lokalnej w opisywanym przypadku, okazał się montaż przekładników prądowych.

Zaraz przed wyłącznikiem głównym znajdował się most szynowy prowadzący do transformatora, natomiast bezpośrednio za wyłącznikiem były podłączone obwody przeciwpożarowe.

W praktyce oznaczało to, że dopiero za obwodami p.poż można było w sensowny sposób zamontować przekładniki.

To z kolei powodowało, że jeden z obwodów pozostawał poza pomiarem i tym samym poza kompensacją.

Przekładniki prądowe są jednym z najważniejszych elementów samego układu kompensacji. To od nich zależy, co kompensator „widzi” i jak szybko reaguje na zmiany w instalacji. Dokładniej rozwinąłem temat w artykule – jak przekładniki prądowe wpływają na kompensację.

Korekta ustawień zamiast „idealnego układu”

W takiej sytuacji konieczne było podejście praktyczne.

Najpierw oszacowałem, jaki poziom energii biernej generuje nieopomiarowany obwód, a następnie odpowiednio skorygowałem ustawienia kompensatora.

W tym przypadku zastosowałem lekkie „przesterowanie” w stronę charakteru indukcyjnego, ustawiając nieco niższy współczynnik mocy.

Efekt końcowy

Efekt końcowy był bardzo dobry.

Opłaty za energię bierną spadły:

• z kilku tysięcy złotych miesięcznie
• do około 50 zł miesięcznie

Niewielkie przekroczenia wynikają właśnie z tego nieopomiarowanego obwodu p.poż, ale w praktyce oznacza to redukcję kosztów na poziomie 98–99%.

Stabilna praca w czasie

Układ pracuje już od dłuższego czasu i jest regularnie przeze mnie kontrolowany, co można na bieżąco weryfikować dzięki odpowiedniemu monitoringowi pracy kompensatora.

Do tej pory nie wystąpiły żadne problemy ani awarie, a kompensacja działa stabilnie niezależnie od zmian obciążenia.

Zwrot z inwestycji nastąpił w około 6 miesięcy.

Takie sytuacje zdarzają się częściej niż mogłoby się wydawać – szczególnie w starszych obiektach, gdzie układ rozdzielni narzuca pewne ograniczenia montażowe. Z podobnymi przypadkami spotykam się regularnie przy realizacjach na Dolnym Śląsku – m.in. we Wrocławiu, Opolu, Lubinie czy Głogowie.

Jeśli masz podobną sytuację i zastanawiasz się, czy da się to sensownie rozwiązać – odezwij się.